Мошенничество на Polymarket: как нагрев термометра феном принес $34 000 и привлек внимание службы безопасности - ⚡️МолнияИнформ - Все новости в одном месте!
Пн. Авг 3rd, 2026

Нагрев термометра феном в аэропорту для манипуляции ставками

В мире криптовалютных ставок и децентрализованных прогнозов порой происходят события, которые ставят под сомнение надежность источников данных. Один из таких инцидентов произошел на платформе Polymarket, где пользователь сумел заработать около $34 000, используя нестандартный и откровенно дерзкий метод — нагрев уличного термометра феном в аэропорту Парижа.

Как выяснилось, платформа Polymarket, позволяющая делать ставки на различные события, включая погодные условия, полагалась на данные одного конкретного датчика температуры, расположенного возле взлетной полосы. Этот датчик не был защищен и находился в свободном доступе, чем и воспользовался находчивый пользователь.

Схема была проста, но эффективна. Пользователь поставил крупную сумму на то, что максимальная температура за день достигнет 22°C, хотя прогнозы обещали около 18°C. Затем он подошел к термометру и с помощью портативного фена искусственно поднял показания до нужного уровня. После того как температура вернулась к норме, его ставка уже успела сыграть. Удивительно, но он провернул этот трюк дважды, прежде чем у метеослужб возникли подозрения.

Расследование показало, что данные датчика были скомпрометированы. В результате платформа была вынуждена изменить подход к сбору информации: теперь учитываются данные с другого аэропорта, а сам датчик находится под охраной. Пользователя, совершившего манипуляцию, разыскивает служба безопасности аэропорта.

Этот случай поднимает важные вопросы о безопасности и надежности источников данных для децентрализованных платформ. Он демонстрирует, что даже в высокотехнологичной среде остаются уязвимости, которые могут быть использованы с помощью простых физических вмешательств. Для инвесторов и трейдеров на Polymarket это напоминание о необходимости проверять источники информации и учитывать риски, связанные с манипуляцией данными.

История также привлекла внимание к проблеме оракулов — механизмов, которые поставляют данные в блокчейн. В данном случае оракул был слишком зависим от одного источника, что и привело к уязвимости. В будущем, вероятно, платформы будут внедрять более сложные системы верификации данных, чтобы избежать подобных инцидентов.

Пока же пользователь, заработавший $34 000, остается в розыске, а его история стала предостережением для всех, кто работает с криптовалютными ставками и децентрализованными прогнозами.