Владислав Даванков, занимающий пост вице-спикера Госдумы от партии «Новые люди», выступил с резкой критикой в адрес КПРФ. В своем Telegram-канале политик заявил, что коммунисты начали активно защищать свободу интернета лишь недавно, что выглядит как попытка создать предвыборный имидж. По мнению Даванкова, до этого момента КПРФ совершенно не волновала судьба Рунета.
Парламентарий напомнил о конкретных фактах законодательной деятельности оппозиции. В прошлом созыве депутаты от КПРФ выступили соавторами закона о запрете VPN. Кроме того, в начале текущего года они поддержали инициативу, дающую властям право отключать сеть в целях безопасности. Даванков задается вопросом, как можно кричать о борьбе с блокировками, когда сама партия голосовала за них. Он назвал такие заявления «детской ложью» и выразил надежду, что лидер коммунистов Геннадий Зюганов найдет смелость объяснить этот поступок своим избирателям.
Особую критику вице-спикера вызвали протокольные поручения КПРФ по интернету и Телеграму. Даванков охарактеризовал их как «цирк с конями», подчеркнув, что это не борьба и не закон, а обычный пиар-запрос, не влияющий на реальную ситуацию. Он отметил, что такие бумаги можно вносить без голосования других партий, и они не имеют юридической силы.
В противовес этому Даванков перечислил достижения фракции «Новые люди». С начала созыва партия выступала против блокировки каждой соцсети, вносила законопроекты об отмене уголовной ответственности за старые посты и наказаний за лайки. Активисты собирали миллионы подписей против замедления YouTube и Telegram, а также добились отмены штрафов за рекламу на запрещенных ресурсах. При этом вице-спикер проявил скромность, заявив, что у «Новых людей» хватает совести не называть себя главными борцами за свободный интернет, так как результат мог бы быть лучше. Однако ситуация, когда КПРФ приписывает себе эту роль, кажется ему признаком безумия.
Таким образом, политический конфликт вокруг цифровых свобод набирает обороты. Обвинения в двойных стандартах становятся центральной темой дискуссии между парламентскими фракциями, где каждая сторона пытается доказать свою приверженность интересам пользователей сети.