В ходе судебного заседания по делу бывшего главы Офиса президента Украины Андрея Ермака прокурор представила сенсационные доказательства. По словам обвинителя, Ермак перед принятием кадровых решений советовался с гадалкой. Эта информация прозвучала в контексте расследования о незаконном обороте дипломатических паспортов и легализации крупных денежных сумм.
Прокурор заявила, что у Ермака обнаружили четыре дипломатических паспорта. Обвинение требует ареста с возможностью внесения залога в размере 180 миллионов гривен, что эквивалентно более 300 миллионам рублей. Следствие считает, что бывший чиновник мог использовать эти документы для незаконных операций, связанных с выездом за границу и финансовыми махинациями.
Особый интерес вызвали результаты обысков у водителя Ермака. Правоохранители нашли документы с планами назначений в Службу безопасности Украины (СБУ). Среди бумаг были списки с пометками «Программа максимум», «Средняя программа» и «Программа минимум». Эти записи, по мнению следователей, свидетельствуют о системном подходе к кадровым решениям, которые могли приниматься под влиянием оккультных практик.
«Программа максимум» предположительно подразумевала наиболее радикальные кадровые перестановки, «Средняя программа» — умеренные изменения, а «Программа минимум» — минимальные корректировки. Связь с гадалкой, как утверждает прокурор, могла влиять на выбор конкретного сценария.
Основное обвинение касается легализации 460 миллионов гривен (около 779 миллионов рублей). Следствие полагает, что Ермак мог быть причастен к отмыванию денег через сложные финансовые схемы. Суд объявил перерыв, следующее заседание пройдет в закрытом режиме. Это решение вызвало вопросы у общественности, так как детали дела могут быть скрыты от широкой аудитории.
Скандал вокруг Ермака продолжает набирать обороты. Ранее его имя уже фигурировало в расследованиях о коррупции и злоупотреблении властью. Новые данные о консультациях с гадалкой и планах для СБУ добавляют делу мистический оттенок, но для правоохранителей это лишь еще одно доказательство системных нарушений. Ожидается, что суд примет решение по мере пресечения в ближайшее время, однако закрытый режим заседания оставляет пространство для домыслов.