В минувшие выходные администрация Дональда Трампа оказалась на пороге серьёзного военного решения. По данным CBS News, президент рассматривал возможность нанесения точечных ударов по позициям йеменских хуситов — группировки, которую США и их союзники традиционно связывают с Ираном. Однако в последний момент Трамп решил воздержаться от этого шага, что вызвало активное обсуждение как в политических кругах, так и в экспертной среде.
Хуситы, контролирующие значительную часть Йемена, включая столицу Сану, уже несколько лет представляют собой одну из наиболее сложных проблем для ближневосточной политики США. Их атаки на судоходство в Красном море, а также регулярные запуски ракет и беспилотников по территории Саудовской Аравии и ОАЭ неоднократно становились поводом для обсуждения силового ответа. Вашингтон не раз заявлял, что за действиями группировки стоит Тегеран, что превращает йеменский конфликт в элемент более широкого противостояния с Ираном.
Почему же Трамп, известный своей жёсткой риторикой в отношении Ирана и его прокси-сил, в итоге отказался от удара? Эксперты называют несколько причин. Во-первых, любая военная операция в Йемене несёт риск эскалации с Тегераном, который может ответить через свои прокси-силы в Ираке, Сирии или Ливане. Во-вторых, Пентагон неоднократно предупреждал, что ограниченные удары не решат проблему, а лишь затянут США в очередной затяжной конфликт на Ближнем Востоке. В-третьих, на фоне внутренних экономических и политических вызовов Белый дом стремится избегать новых военных авантюр, которые могут негативно сказаться на рейтинге президента.
Тем не менее, сам факт рассмотрения ударов говорит о том, что Вашингтон сохраняет давление на хуситов и их иранских покровителей. Возможно, решение было отложено, а не отменено окончательно. Администрация может вернуться к этому вопросу, если атаки на судоходство или союзников США продолжатся.
Международные наблюдатели отмечают, что отказ от удара — это сигнал сдержанности, но не слабости. США продолжают наращивать военное присутствие в регионе, укреплять ПВО союзников и координировать действия с Израилем и монархиями Персидского залива. В то же время дипломатические каналы с Ираном, хотя и остаются напряжёнными, полностью не закрыты.
Таким образом, ситуация вокруг Йемена остаётся одной из самых взрывоопасных точек на карте Ближнего Востока. Решение Трампа воздержаться от удара в последний момент демонстрирует сложность балансирования между силовым давлением и стремлением избежать новой войны. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от действий хуситов, позиции Ирана и готовности Вашингтона к компромиссам или к эскалации.