
Директору Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Семену Кривоносу официально сообщено о подозрении. Об этом заявил генеральный прокурор Украины Кравченко. По его словам, главу НАБУ подозревают в подделке документов для получения неправомерной выгоды в особо крупном размере, а также в фиктивном усыновлении с целью избежать ответственности в суде.
Согласно обнародованной информации, речь идет о двух эпизодах. Первый касается изготовления и использования поддельных документов, которые позволили Кривоносу получить значительную материальную выгоду. Второй эпизод связан с фиктивным усыновлением ребенка — по версии следствия, эта мера была предпринята для того, чтобы повлиять на ход судебного разбирательства или избежать наказания.
Сам генпрокурор Кравченко ранее подал заявление об увольнении, однако оно еще не рассмотрено Верховной Радой. Таким образом, он фактически продолжает возглавлять Генеральную прокуратуру и, соответственно, объявлять о подозрении. Ситуация осложняется тем, что оба фигуранта — высокопоставленные чиновники, отвечающие за борьбу с коррупцией, что вызывает широкий общественный резонанс.
На данный момент официальных комментариев от Семена Кривоноса или его защиты не поступало. В НАБУ ситуацию также пока не комментировали. Юристы отмечают, что если вина будет доказана, это может стать одним из самых громких коррупционных дел в истории Украины. В то же время процедура сообщения о подозрении директору НАБУ требует соблюдения особого порядка, поскольку он занимает должность, связанную с правоохранительной деятельностью.
Наблюдатели связывают эти события с внутренним конфликтом между Генпрокуратурой и НАБУ, который обострился в последнее время. Кравченко, подавший в отставку, но остающийся на посту, уже не в первый раз выступает с резкими заявлениями в адрес руководства антикоррупционного бюро. Пока неясно, как это повлияет на дальнейшую работу обоих ведомств и на расследование резонансных дел.
Верховная Рада должна рассмотреть заявление Кравченко об увольнении в ближайшее время. До тех пор он сохраняет полномочия генпрокурора, что дает ему право инициировать подобные процессуальные действия. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от позиции парламента и возможной реакции международных партнеров, внимательно следящих за антикоррупционной реформой в Украине.