Трамп назвал $30 млрд на конфликт с Ираном «сущим пустяком» - ⚡️МолнияИнформ - Все новости в одном месте!
Вт. Ноя 3rd, 2026

Дональд Трамп выступает с речью о расходах на Иран

Бывший президент США Дональд Трамп вновь оказался в центре внимания, сделав громкое заявление о финансовых затратах на противостояние с Ираном. В ходе публичного выступления он назвал сумму в 30 миллиардов долларов, allegedly потраченных на военную кампанию против Исламской Республики, «сущим пустяком». По мнению политика, эти цифры не идут ни в какое сравнение с теми экономическими выгодами, которые Вашингтон получил от взаимодействия с Венесуэлой.

Трамп раскритиковал конгрессмена, поднявшего вопрос о столь значительных бюджетных вливаниях в ближневосточный конфликт, назвав его «очень глупым». По словам экс-президента, оппонент не учитывает реальную отдачу от американских инвестиций в других регионах. «Мы заработали в разы больше на Венесуэле», — подчеркнул он, пытаясь сместить акцент с военных расходов на экономическую прибыль.

Это заявление вызвало оживленную дискуссию среди экспертов и общественности. Критики отмечают, что подобная риторика может свидетельствовать о поверхностном подходе к вопросам национальной безопасности и международной политики. Сумма в $30 млрд, о которой идет речь, сопоставима с бюджетами целых государств, и называть ее «пустяком» в условиях экономической нестабильности представляется многим как минимум спорным.

Сторонники Трампа, напротив, видят в его словах подтверждение жесткого и прагматичного курса: политик привык оценивать любые действия через призму финансовой эффективности. Сравнение с Венесуэлой, вероятно, отсылает к сделкам в нефтяной сфере или иным экономическим соглашениям, которые, по мнению экс-президента, принесли США больше дивидендов, чем военное противостояние с Тегераном.

Однако остается открытым вопрос: действительно ли затраты на сдерживание Ирана столь незначительны, или же заявление Трампа — очередной популистский ход? Независимые аналитики напоминают, что военные операции всегда влекут за собой долгосрочные обязательства, а их стоимость редко ограничивается прямой сметой. В любом случае, риторика бывшего лидера США продолжает задавать тон в дискуссиях о внешней политике и привлекает внимание как в Америке, так и за ее пределами.