Бывший президент США Дональд Трамп вновь оказался в центре политического скандала, заявив о наличии у него права баллотироваться на третий президентский срок. Свою позицию он обосновал утверждением, что предыдущие выборы были сфальсифицированы. «Я считаю, что у меня есть право баллотироваться снова, потому что выборы были сфальсифицированы. Они подтасовали выборы», — приводит его слова источник. Это заявление мгновенно вызвало широкий резонанс в американском обществе и за его пределами.
С юридической точки зрения ситуация выглядит однозначной: 22-я поправка к Конституции США, ратифицированная в 1951 году, прямо запрещает одному человеку занимать должность президента более двух сроков. Таким образом, даже если бы Трамп уже отбыл два срока (что не соответствует действительности — он занимал пост с 2017 по 2021 год), его гипотетическое право на третий срок было бы заблокировано конституционной нормой. Однако риторика экс-президента строится не на юридических аргументах, а на политическом нарративе о «украденных выборах», который он активно продвигает с момента поражения на выборах 2020 года.
Политологи отмечают, что подобные заявления выполняют несколько функций. Во-первых, они мобилизуют электорат, поддерживающий теорию заговора о фальсификациях. Во-вторых, они позволяют Трампу сохранять статус центральной фигуры Республиканской партии, даже не находясь у власти. В-третьих, такие высказывания служат инструментом давления на политических оппонентов и медиа, вынуждая их реагировать на провокационные тезисы.
Реакция политических противников была предсказуемо резкой. Представители Демократической партии назвали заявление «опасным нападением на демократические устои» и напомнили о конституционных ограничениях. Некоторые республиканцы предпочли дистанцироваться от комментариев, другие поддержали право Трампа «высказывать своё мнение». Эксперты по конституционному праву единодушны: реализовать сценарий третьего срока невозможно без изменения Основного закона, что требует сложной процедуры ратификации.
Тем не менее, заявление Трампа вновь подняло вопрос о доверии к избирательной системе США и устойчивости демократических институтов. Наблюдатели отмечают, что подобные высказывания могут стать частью предвыборной стратегии, направленной на делегитимизацию возможных неблагоприятных результатов в будущем. Пока же юристы и политологи продолжают анализировать, насколько серьёзно следует воспринимать слова экс-президента — как политическую риторику или как реальный план действий.