Арбитражный суд Москвы принял решение о взыскании с бельгийского депозитария Euroclear Bank 200 млрд евро в пользу Банка России. Иск был подан в связи с блокировкой российских активов и упущенной выгодой, возникшей из-за ограничительных мер, введенных в отношении России.
Суд полностью удовлетворил требования Центрального банка, признав действия Euroclear по заморозке средств незаконными. В иске отмечалось, что блокировка активов нанесла значительный ущерб российской финансовой системе, а также лишила страну возможности распоряжаться собственными средствами. Сумма в 200 млрд евро включает как стоимость самих активов, так и компенсацию за упущенную выгоду, которую Банк России мог бы получить при нормальном функционировании финансовых рынков.
Представители Euroclear Bank уже выступили с заявлением, назвав решение суда «несправедливым». Они подчеркнули, что депозитарий действовал в рамках международных санкционных режимов и не имел возможности самостоятельно разблокировать активы. В Euroclear также отметили, что намерены обжаловать решение в вышестоящих инстанциях, однако пока не уточнили, какие именно правовые механизмы будут использованы.
Эксперты отмечают, что данное решение может стать прецедентом для других аналогичных исков, поданных российскими компаниями и государственными структурами против иностранных депозитариев. В условиях продолжающегося санкционного давления многие организации столкнулись с блокировкой своих средств за рубежом, и теперь российские суды активно рассматривают дела о взыскании убытков.
Юристы подчеркивают, что исполнение решения за пределами России может быть затруднено, так как активы Euroclear находятся в юрисдикции Бельгии и других стран ЕС. Однако в случае наличия имущества депозитария на территории РФ, взыскание может быть обращено на него в принудительном порядке.
Ситуация остается напряженной: с одной стороны, российская сторона настаивает на восстановлении справедливости и возврате активов, с другой — международные финансовые институты продолжают придерживаться санкционной политики. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от решений апелляционных судов и возможных переговоров между сторонами.