Суд Казахстана взыскал с «Газпрома» $1,4 млрд в пользу «Нафтогаза»: детали и последствия - ⚡️МолнияИнформ - Все новости в одном месте!
Пн. Авг 3rd, 2026

Здание суда в Казахстане на фоне флагов

Суд Казахстана вынес знаковое решение, разрешив взыскать с российской компании «Газпром» $1,4 млрд в пользу украинского «Нафтогаза». Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заявление украинской компании. Данное решение стало первым публичным случаем, когда иностранный суд признал и разрешил исполнение арбитражного решения по делу о транзите газа через Украину на территории другой юрисдикции.

Спор между «Газпромом» и «Нафтогазом» длится уже несколько лет и касается невыполненных обязательств по транзиту газа. В 2018 году Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» $4,6 млрд за недопоставку объемов газа для транзита. Однако российская компания оспаривала это решение в различных судах. Теперь казахстанский суд подтвердил законность взыскания части этой суммы — $1,4 млрд.

Эксперты отмечают, что решение суда Казахстана имеет важное прецедентное значение. Оно демонстрирует, что арбитражные решения могут быть исполнены в третьих странах, даже если ответчик активно противодействует этому. Для «Нафтогаза» это не только финансовая победа, но и юридический инструмент для дальнейшего взыскания средств в других юрисдикциях.

«Газпром» пока не прокомментировал решение казахстанского суда. Однако ранее компания заявляла, что будет обжаловать любые попытки принудительного взыскания. Тем не менее, успех «Нафтогаза» в Казахстане может открыть путь для аналогичных исков в других странах, где зарегистрированы активы «Газпрома».

Это решение также подчеркивает растущую роль международного арбитража в урегулировании энергетических споров. Оно может повлиять на переговорные позиции сторон в будущих контрактах и судебных разбирательствах. Для Украины это дополнительный аргумент в защите своих экономических интересов, а для Казахстана — демонстрация независимости судебной системы.

В целом, решение казахстанского суда — важный шаг в долгой юридической битве между «Газпромом» и «Нафтогазом». Оно подтверждает, что даже крупные государственные компании не могут игнорировать международные арбитражные решения, особенно когда речь идет о транзите энергоресурсов.