Новые санкции США против Ирана, анонсированные как «удар возмездия», не произвели ожидаемого эффекта устрашения на Тегеран. Как сообщает Axios, вместо резкого и болезненного удара Вашингтон перешел к тактике постепенного усиления давления, расширяя вторичные санкции и пытаясь перекрыть финансовые потоки, питающие иранскую экономику. Однако главным вызовом для американской стратегии становится Китай, который продолжает оставаться крупнейшим покупателем иранской нефти, фактически сводя на нет многие ограничительные меры.
Первоначально предполагалось, что новые санкции станут настолько жесткими, что заставят Иран немедленно пересмотреть свою внешнюю политику, особенно в ядерной сфере и в отношении поддержки прокси-сил на Ближнем Востоке. Однако реальность оказалась сложнее: иранское руководство продемонстрировало устойчивость, а экономика, хотя и испытывает трудности, адаптировалась к многолетним ограничениям. Вместо «шоковой терапии» США вынуждены действовать осторожно, опасаясь резкого скачка мировых цен на нефть и дестабилизации глобальных энергетических рынков.
Ключевым элементом новой стратегии становится давление на Китай, который, несмотря на американские угрозы, продолжает закупать иранскую нефть в значительных объемах. Пекин использует сложные схемы расчетов в юанях, а также обходит санкции через посредников и теневой флот танкеров. Для США это создает дилемму: ужесточение вторичных санкций против китайских компаний может привести к торговой войне с Пекином, что нанесет ущерб и самой американской экономике. Поэтому Вашингтон вынужден балансировать, пытаясь найти точечные рычаги давления, не разрушая при этом глобальные торговые отношения.
По мнению аналитиков, текущая ситуация напоминает «игру в шахматы», где каждый шаг требует просчета последствий. Иран, в свою очередь, активно использует разногласия между США, Китаем и Европой, укрепляя свои позиции на переговорах. Пока же санкционное давление не привело к смене иранского курса, а Китай остается главным «спасательным кругом» для Тегерана. Это означает, что в ближайшей перспективе американской администрации придется либо искать новые нестандартные решения, либо признать, что эффект устрашения оказался не более чем тактическим ходом.