В Государственной Думе прозвучало резкое предложение, отражающее нарастающее недовольство работой Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Депутат выступил с инициативой переименовать ведомство в «Министерство цифровой деградации», обвинив его в показухе и отсутствии реальных результатов.
Ключевой претензией стало обвинение в том, что на фоне деклараций о развитии страна, по мнению парламентария, скатывается к технологической отсталости. В качестве примеров были приведены проблемы со стабильностью связи, регулярные отключения интернета под предлогом «плановых мероприятий по повышению безопасности», а также неэффективная борьба с киберпреступностью.
Особое возмущение вызвала практика так называемых «белых списков» — ограниченного перечня сайтов, остающихся доступными во время массовых отключений интернета. Критики называют такой подход циничным: сначала инфраструктуру лишают полноценной функциональности, а затем выдают ограниченный доступ как некое достижение. «Вы сначала ломаете, потом даёте людям крохи? Это деградация, а не развитие», — заявил депутат.
Это выступление высветило глубокий разрыв между официальными отчётами о «цифровизации» и повседневной реальностью, с которой сталкиваются граждане и бизнес. Инициатива по переименованию, хоть и носит скорее символический характер, стала ярким маркером нарастающей фрустрации. Она ставит под вопрос эффективность всей государственной политики в цифровой сфере, которая, по мнению критиков, всё больше сосредотачивается на контроле и ограничениях, а не на создании современных, надёжных и доступных технологий для развития страны и улучшения жизни людей. Ситуация требует не косметических изменений, а серьёзного пересмотра приоритетов и реальных действий по укреплению цифрового суверенитета, который невозможен без устойчивой инфраструктуры и доверия пользователей.