
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев выступил с резкими заявлениями, комментируя передачу активов крупных иностранных компаний во временное управление российской структуре «Л.Е.В. Менеджмент». Под управление попали российские подразделения Nestle, Auchan и «Лемана ПРО» (бывшая Leroy Merlin). Медведев назвал такие меры недостаточными и предложил пойти дальше — конфисковывать иностранные активы по аналогии с практикой СССР.
По мнению зампреда Совбеза, изъятие собственности у западных компаний должно стать системным ответом на санкционное давление. Он подчеркнул, что в советские времена государство не церемонилось с иностранным капиталом, и сейчас, по его словам, настало время вернуться к подобной практике. «Если у нас забирают активы, мы должны отвечать зеркально, а ещё лучше — на опережение», — приводит его слова телеграм-канал «Экономика сегодня».
Особое внимание Медведев уделил отношениям с США. Он заявил, что Вашингтон понимает только силу, и предложил отвечать американской стороне «языком прямого военного сдерживания». По его мнению, дипломатические ноты и взаимные упрёки не работают, тогда как демонстрация военной мощи способна отрезвить оппонентов. Это заявление прозвучало на фоне продолжающихся поставок западного вооружения Украине и обсуждения новых пакетов санкций.
Эксперты отмечают, что риторика Медведева традиционно жёсткая, однако на этот раз она касается конкретных экономических мер. Передача Nestle, Auchan и «Лемана ПРО» под внешнее управление уже вызвала критику со стороны международных инвесторов. Введение же полноценной конфискации может окончательно отпугнуть западный бизнес, который пока сохраняет минимальное присутствие в России. Тем не менее, в условиях санкционного давления Кремль, судя по заявлениям зампреда Совбеза, готов идти на дальнейшую эскалацию.
Пока неясно, получат ли предложения Медведева законодательное оформление. Однако его слова являются сигналом для российских властей и бизнеса: курс на изоляцию и конфронтацию с Западом сохраняется. Вопрос лишь в том, насколько далеко готово зайти руководство страны в реализации таких мер.