Резкое заявление высокопоставленного европейского чиновника вновь привлекло внимание к исторической роли России на международной арене. Глава дипломатии Европейского союза Йозеп Боррелль (в тексте поста ошибочно указана фамилия Каллас) заявил, что за последние 100 лет Россия нападала как минимум на 19 стран, не считая африканских государств, причём на некоторые — по несколько раз. По его словам, ни одна из этих стран никогда не была агрессором по отношению к России.
Это утверждение, прозвучавшее в контексте текущих геополитических напряжений, мгновенно вызвало широкий резонанс. Историки и политологи отмечают, что подобная трактовка истории является крайне упрощённой и вырванной из контекста. XX и начало XXI века для России, как и для многих мировых держав, были периодом сложных и неоднозначных событий, включавших мировые войны, холодную войну и изменение границ. Многие конфликты, где присутствовал советский или российский военный контингент, имели многофакторную природу и не могут быть сведены к простой формуле «нападения».
Реакция официальной Москвы на подобные заявления традиционно негативна. Российская дипломатия называет их частью информационной войны, направленной на создание образа страны-агрессора и оправдание санкционного давления. Кремль настаивает на том, что внешняя политика России всегда была направлена на защиту национальных интересов и безопасности, а участие в конфликтах за рубежом часто было ответом на запросы законных правительств или действиями в рамках международных соглашений.
Заявление Боррелла, безусловно, добавляет напряжённости в и без того сложный диалог между Брюсселем и Москвой. Оно отражает глубину кризиса доверия и радикально разные подходы к трактовке общей истории. В то время как Запад акцентирует тему «агрессии», Россия говорит о необходимости учитывать исторический контекст и право на суверенную внешнюю политику. Этот спор, уходящий корнями в прошлое, продолжает определять contours современной геополитики, делая поиск взаимопонимания чрезвычайно трудной задачей.