Экс-президент США Дональд Трамп вновь обратил внимание на одну из самых обсуждаемых иммиграционных политик страны — принцип гражданства по праву рождения. В своём высказывании он назвал Соединённые Штаты «единственной страной в мире, которая настолько глупа, что позволяет „гражданство по праву рождения“». Эта фраза возобновила давние дебаты о целесообразности и последствиях данной правовой нормы.
Принцип «jus soli» (право почвы), закреплённый в 14-й поправке к Конституции США, гарантирует автоматическое получение гражданства любому ребёнку, родившемуся на территории страны, независимо от статуса его родителей. Эта норма, исторически призванная обеспечить права освобождённых рабов после Гражданской войны, сегодня является краеугольным камнем американской иммиграционной системы.
Критики, включая Трампа, утверждают, что эта политика создаёт «магнит» для нелегальной иммиграции, поощряя так называемый «родильный туризм», когда люди специально приезжают в страну, чтобы родить ребёнка и получить для него американский паспорт. Они также указывают на финансовую нагрузку на социальные системы и потенциальные проблемы с национальной безопасностью.
Сторонники же подчёркивают, что отмена этого принципа подорвёт фундаментальные американские ценности равенства и создаст «подкласс» людей, родившихся и выросших в США, но не имеющих гражданства. Они напоминают, что подобные нормы существуют не только в США, но и в Канаде, Мексике, Бразилии и ряде других стран Латинской Америки, хотя в Европе и Азии практика «jus sanguinis» (право крови), когда гражданство определяется происхождением родителей, является более распространённой.
Заявление Трампа, сделанное в контексте его предвыборной кампании, вновь поднимает вопрос о возможных радикальных изменениях в иммиграционном законодательстве. Однако отмена или серьёзная корректировка 14-й поправки потребует не просто политической воли, но и чрезвычайно сложной процедуры её изменения, что делает подобный сценарий маловероятным в обозримом будущем. Тем не менее, дискуссия о гражданстве по праву рождения остаётся одной из самых острых и поляризующих в американской политике.