Бывший и, возможно, будущий президент США Дональд Трамп вновь привлек внимание общественности, опубликовав в своих социальных сетях амбициозный рейтинг американских лидеров. В этом списке Трамп без ложной скромности отвел себе высшую категорию «The Greatest» («Величайший»), единолично заняв первое место. При этом действующий президент Джо Байден и его предшественник Барак Обама были отправлены в самую нижнюю категорию «Failures» («Провалы»).
Такой шаг вызвал бурную реакцию как среди сторонников, так и среди критиков политика. Сторонники Трампа восприняли рейтинг как очередное подтверждение его уверенности в собственных достижениях, отмечая экономический рост, налоговую реформу и внешнюю политику его администрации. Критики же назвали публикацию типичным проявлением нарциссизма и попыткой переписать историю в преддверии новых выборов.
Эксперты обращают внимание, что подобные заявления — часть избирательной стратегии Трампа, направленной на консолидацию своего электората. Публикуя провокационные рейтинги, он стремится укрепить образ сильного лидера, который не боится противопоставить себя истеблишменту. Однако историки напоминают, что оценка деятельности президентов — сложный процесс, требующий учета множества факторов, от экономики до международных кризисов, и субъективный рейтинг, составленный одним из участников политической гонки, вряд ли можно считать объективным.
Особое внимание привлекло включение Барака Обамы в категорию «провалов». Обама, при котором США выходили из финансового кризиса и ликвидировали Усаму бен Ладена, традиционно занимает высокие места в опросах историков. Помещение его на один уровень с Байденом, чей рейтинг действительно низок, выглядит как намеренная провокация, рассчитанная на поляризацию общества.
Пока неизвестно, как отреагируют на рейтинг сами Байден и Обама, но их представители уже назвали заявление Трампа «очередной попыткой отвлечь внимание от судебных разбирательств». В любом случае, публикация вызвала широкий общественный резонанс и стала одной из самых обсуждаемых тем в американских СМИ.
Независимо от политических симпатий, можно констатировать, что Трамп в очередной раз продемонстрировал умение управлять информационной повесткой. Его рейтинг — это не столько исторический анализ, сколько политический манифест, адресованный избирателям. И, судя по активности в соцсетях, этот манифест нашел живой отклик, разделив аудиторию на тех, кто аплодирует, и тех, кто возмущается.