В Казахстане произошел неожиданный поворот в многолетнем юридическом противостоянии между российским «Газпромом» и украинским «Нафтогазом». Местный суд отменил ранее вынесенное решение, которое обязывало российскую компанию выплатить украинской стороне $1,4 млрд. Основанием для отмены стало отсутствие у суда юрисдикции для признания данного требования.
Спор между двумя крупнейшими энергетическими компаниями постсоветского пространства длится с 2014 года. Ранее «Нафтогаз» добился взыскания средств через арбитраж в Гааге, однако «Газпром» оспаривал это решение в национальных судах различных стран, где украинская сторона пыталась его принудительно исполнить. Казахстан стал одной из юрисдикций, где «Нафтогаз» стремился легализовать арбитражное решение.
В своем вердикте казахстанский суд указал, что не обладает полномочиями рассматривать требования, вытекающие из международного арбитража, если они не связаны напрямую с местными правовыми нормами. Юристы отмечают, что это решение может стать прецедентом для других стран, где «Нафтогаз» пытается взыскать средства. «Газпром», в свою очередь, последовательно оспаривает любые попытки принудительного исполнения, ссылаясь на неподсудность и процессуальные нарушения.
Для «Нафтогаза» отмена решения в Казахстане — серьезный удар, так как компания уже несколько лет пытается получить компенсацию за недопоставки газа в Крым и другие спорные объемы. Эксперты полагают, что теперь украинская сторона будет вынуждена искать другие юрисдикции или возвращаться к переговорам. «Газпром» же, вероятно, продолжит использовать правовые механизмы для защиты своих активов за рубежом.
Ситуация остается в центре внимания международного энергетического сообщества, так как исход этого спора может повлиять на контрактные отношения между Россией и Украиной в газовой сфере. Пока же казахстанское решение демонстрирует, что даже выигранные арбитражи не гарантируют фактического получения средств, если местные суды отказываются их признавать.