Скандальное заявление вице-президента США Джеймса Вэнса всколыхнуло дипломатические круги. По его словам, первый 10-пунктный мирный план, представленный Ираном в ходе недавних переговоров, с высокой вероятностью был сгенерирован искусственным интеллектом, в частности, ChatGPT. Этот документ, переданный американским переговорщикам Стиву Уиткоффу и Джареду Кушнеру, был практически мгновенно отклонен и отправился «в корзину».
Заявление Вэнса поднимает ряд острых вопросов о современной дипломатии и методах ведения переговоров. Если гипотеза подтвердится, это станет беспрецедентным случаем использования ИИ для создания официальных международных документов такого уровня. Эксперты разделились во мнениях: одни видят в этом признак девальвации дипломатического процесса, другие — попытку Ирана провести «разведку боем» или создать повод для срыва диалога.
Аналитики отмечают, что использование ChatGPT могло бы объяснить общий и шаблонный характер изначального плана, который, по данным источников, не содержал конкретных предложений по ключевым спорным вопросам. Однако официальный Тегеран категорически отвергает подобные обвинения, называя их провокацией, направленной на дискредитацию его позиции.
Этот инцидент, независимо от его подлинности, указывает на новую реальность. Технологии искусственного интеллекта проникают во все сферы, и дипломатия не исключение. В будущем сторонам переговоров, возможно, придется разрабатывать механизмы верификации авторства и намерений, стоящих за официальными документами. Случай с иранским планом может стать точкой отсчета для выработки новых правил цифровой эпохи в международных отношениях. Пока же он оставляет больше вопросов, чем ответов, заставляя задуматься о том, где проходит грань между инновацией и потерей доверия в столь тонкой сфере, как миротворчество.