В комитете Госдумы по защите семьи состоялось обсуждение проблемы сомнительного контента в интернете, который, по мнению парламентариев, оказывает негативное влияние на подростков. Особое внимание было уделено отечественной хип-хоп-сцене. Участники заседания заявили, что ситуация с кумирами молодёжи остаётся «ужасающей», и привели в пример творчество рэпера Кишлака, в текстах которого звучат строки о «пути говна» и токсичности.
Глава комитета Нина Останина поинтересовалась у представителей Роскомнадзора, почему подобный контент до сих пор не заблокирован. В ответ в ведомстве пояснили, что готовы изучить песни, если им направят соответствующие материалы. «Не можем же мы вылавливать вручную каждую песенку», — возмутилась в ответ депутат, подчеркнув необходимость более эффективных механизмов контроля.
В качестве решения проблемы предложено создавать для молодёжи «позитивную альтернативу» — качественный контент, который мог бы конкурировать с сомнительными произведениями. Кроме того, обсуждается идея маркировать качественный контент специальным знаком с использованием технологий искусственного интеллекта. По мнению инициаторов, такая маркировка поможет родителям и подросткам ориентироваться в информационном потоке и выбирать полезные материалы.
Таким образом, дискуссия в Госдуме затронула не только вопросы блокировки нежелательного контента, но и стратегии поддержки позитивного творчества. Ожидается, что дальнейшие шаги будут направлены на разработку критериев оценки контента и внедрение системы маркировки, что потребует взаимодействия с экспертами и представителями индустрии.